DÍA 5 DE DICIEMBRE
VALDEPEÑAS
CIUDAD REAL
Reunidos en Valdepeñas los poetas que abajo se relacionan, para homenajeara Miguel Hernández en el centenario de su nacimiento, leen los poemas que bajo su nombre están escritos.
Valentin Arteaga, Enrique Barrero Rodriguez, Natividad Cepeda, Elena Dominguez, Luis García Pérez, Angelina Gatell, Alejandro Gatón, Antonio Gutierrez Gonzalez de Mendoza, Nicolas del Hierro, Francisco Jimenez Carretero, Irene Mayoral, Francisco Mena Cantero, Juana Pines Maeso, Elisabeth Porrero Vozmediano, Diana Rodrigo, Onofre Rojano, Santiago Romero de Avila, Antonio Ruiz López de Lerma, Pilar Serrano de Menchen, David de la Sierra-Llamazares Cejuela, José Antonio Soria Estevan, Graciela Zárate Carrió.
VALENTIN ARTEAGA
Canto de Acción de Gracias para Miguel Hernández
Nos cobijaremos aún bajo el amparo
de tu sombra purísima
mientras te damos gracias por traernos
jardines en tus manos
y el viento numeroso que agitaba
columnas y alfileres: Tu corazón tenía
la dirección del río.
Se retiraba el mar a la otra orilla a amortajar sollozos.
Gracias, Miguel, por las abejas, las lluvias y las nieves.
Bajo las torres góticas de tus ojos de arcángel
conjuramos la paz junto al tramonto
y los niños que corren en pandilla
por la plaza del pueblo.
La sangre llueve siempre boca arriba.
Enséñanos a ir por tu memoria
distribuyendo estrellas y jilgueros
a las novias de entonces. Ay de quien no esté herido.
Signum et instumest agradecerte
el vuelo crepitante de tu poesía en llamas.
ENRIQUE BARRERO RODRIGUEZ
Homenaje a Miguel Hernández
¿Qué densa oscuridad alumbra ahora
el rayo poderoso que no cesa
y mantiene en el aire la promesa
de un amor que se incumple sin demora?
Exasperando angustias vuelve ahora
tu voz de tierra antigua que regresa.
Con candente ternura queda presa
la lava en una almendra vengadora.
Nacido para el luto como el toro,
la sombra y la tristeza canta a coro
un corazón que sigue en la embestida.
No te importe, Miguel, llamarte barro
que incluso en las sentinas del desgarro
han de alumbrar los rayos de la vida.
NATIVIDAD CEPEDA
… y todavía Miguel Hernández se derrama en el aire
… y todavía después de tantos años la guerra no termina,
siguen naciendo niños con hambre, y las mujeres
quedan huérfanas de padres y maridos en pueblos
de vastos continentes.
También, Miguel Hernández, se taponan las bocas a todos
los que escriben palabras sin reservas.
Cuanto digo es tan cierto como que tú persistes
derramado en el aire lívido de la brisa
por donde yaces sin ausencias.
Yo vengo sin materia a escuchar tu latido
derramado en el aire que canta tu firmeza.
Pródigo tú, en el hilo que se opone
a la muerte renovando la vida
en tus versos, que nos salvan del silencio absoluto.
Porque todo lo tuyo fue un nido de hermosura
con orillas de lágrimas sin límites
tu voz no es posterior a la esperanza.
En medio de la pugna que enfrenta a los mortales
tu redoma de versos, Miguel, es un mar luminoso
con rescoldos de amor que encienden nuevas brasas.
Quedan, aún, hoy, Miguel Hernández,
niños yunteros de mirada huidiza; niños viviendo
en ciudades corrompidas, sin llanto en sus pupilas,
ni poetas que canten su tragedia.
Para salvarme de olvidos,
vuelvo a ti, para juntar mi angustia con la tuya
y, me duele este niño hambriento que se nutre
de miseria, de dolor y abandono;
igual que los niños tuyos muere, y como raíz se hunde
en la tierra lentamente.
…y todavía tú clamas en el siglo XXI del temor y de la dicha
cuando el poema interroga…
“¿Quién salvará a este chiquillo
menor que un grano de avena?”
¿Quién rebasará el escollo de matar al inocente?
En el silencio del viento la historia se vuelve lluvia,
llanto de bruces inútil cantado por los poetas.
ELENA DOMINGUEZ
El Hambre
El hambre no es una palabra,
es un alarido sordo
en las entrañas.
¡Ay si el hambre hablara!
(Dadle una oportunidad,
un micrófono, un espacio en las ondas
y nos atronará con su grito)
No hay hambre más violenta
que la que nos atenaza
en medio de la opulencia.
El hambre no se mitiga
con estadísticas ni promesas,
para el hambre no hay espera.
(Su urgencia nos afila las uñas,
nos saca los cuernos,
las garras, las pezuñas)
Para el hambre no hay espera,
el hambre sin remedio
nos devuelve de nuevo a la caverna.
LUIS GARCÍA PÉREZ
La irreversible herida de tu ausencia
Como una abierta llaga nos duele tu partida
tan fría y tan oscura, tan temprana.
La memoria se tiñe de un dolor desolado
escarbando en el centro vital de la memoria
Triste destino: celdas y cadenas,
la terca oscuridad densa y profunda
con garfios de amargura y desaliento:
anopluros tejiendo la miseria
por tu sangre en luceros derramada.
Y un mar de soledad por tu costado.
Nos marca el desenlace de tu ausencia
como puñal de desalmado filo
y en tu caudal de savia sigue viva
la estela cenital que nos dejaste.
Oh torre sin campanas de júbilo vibrante,
alondra ya sin alas y sin trinos,
golondrina emigrante sin retorno,
mudas palabras, derrotado arpegio;
marinero sin barco ni gaviotas,
pastor sin tu rebaño, caserón sin ventanas
ni flores al naciente de la dicha.
Poco importa en el tiempo que los hombres
coronemos recuerdos con laureles
o esculpamos en piedra tu memoria,
si al llegar cada día la alborada,
tu ruiseñor es pozo de silencio
y el rosal primoroso de otros días
no volverá a brotar en primavera.
Las palabras son gritos que reclaman
tu presencia de orquídeas entreabiertas,
porque aún estás presente, no has muerto en la memoria,
poeta de la altura, de estrellas imposibles.
Dinos qué has encontrado en tu ribera,
en la otra orilla de misterio y duda.
En qué constelación has arribado.
¿Has visto a Josefina, a tus retoños
en serenos umbrales de otra aurora?
Mándanos tu respuesta por la cima del viento,
por la espiga dorada de tus altas regiones.
Necesitamos todos tu verso redivivo.
ANGELINA GATELL
La Sombra
I
Nunca jamás, Miguel. No se detuvo
la fruición de su diente. Tu inocencia
fue devorada y vive en los manteles
Como un manjar, dispuesta desde siempre
para yantar copioso y exquisito.
Servida está la copa de tu sangre,
aquella que vertida verso a verso
alzaste para el hombre y su infortunio,
nunca ofrecida a la avidez del cuervo.
Es duro imaginarla en las cortinas
De la opulencia, en las habitaciones
Donde nunca tus sueños habitaron.
Tú querías tan solo con tu puño,
Reconstruir la tierra. Iluminarla.
II
Qué turbador el canto. En él seguía
obstinada la sombra. Se agrandaba
posada en cada nota, esculpiendo
la inmensa noche y el dolor heñido
con la harina dispuesta en las artesas
para la hogaza del horror. No obstante,
nada pudo borrar de entre tus labios
las palabras exactas, las sencillas
palabras de nombrar el amor. Suenan
aún contra el oscuro como el agua
que sube de la tierra en persistentes
cangilones de barro, revelando
la claridad que fuiste, los cristales
maduros y esenciales de la idea.
III
A la muerte llegaste con las manos
colmadas de ti mismo. Y las tendiste
con toda aquella luz, dibujo externo
del mayor desamparo. Morir era
la proporción precisa del legado,
la arrebatada piedra del futuro.
En tus ojos abiertos quedó intacta
la intensidad de cada sueño como
un verso nunca escrito, como una
tristeza no gastada. Iba naciendo
muy sutilmente el día y no quisiste
recibirlo. Pero ella continuaba
proyectando en los muros, rubricando
la indefensión del hombre… y alguien dijo:
¿Pero cuando mi alma de esta sombra
se librará?
Un coro de graznidos
contestó desde el fondo de tu muerte:
¡Nunca jamás!
ALEJANDRO GATÓN
Para el centenario de Miguel Hernández
Vistió tu juventud ilusionada
un sudario de sueño y esperanza.
Ansias de sembrador y de labranza
en la tierra reseca y agrietada,
de un abrir un ancho cauce, con tu azada,
para un río de amor y de bonanza
de abundante cosecha. No te alcanza
la vista para ver tanta labrada.
Empuñaba tu mano ya la hoz
dispuesta a cosechar la sementera.
Antes de germinar, segar la idea.
Al eco poderoso de tu voz,
inundando tu río, sin frontera,
un vasto sequedal, tu mies verdea.
ANTONIO GUTIERREZ GONZALEZ DE MENDOZA
Sombra vencida
Sombra vencida, rayo que no cesa,
alma de ruiseñor, perito en lunas,
nanas de soledad con las que acunas
ese ciego dolor que te atraviesa.
Viento del pueblo, hiel de pena espesa,
umbrío caminar, luz sin fortunas,
puño y fusil mecidos en las cunas,
donde duerme, engañada, la promesa.
Dónde lates, Miguel, tras qué victoria,
no cerraron tus ojos, cielo oscuro,
que anunciaban caminos de otra gloria.
Quién fusila tu voz con un conjuro
empapado de ausencia y desmemoria,
para cargar tus versos de futuro.
NICOLAS DEL HIERRO
La sombra del ayer
Esta tarde nos llama la memoria,
la sombra del ayer. Es como un grito
rebelde y amoroso, necesario,
pálpito de la fe que nos anida.
No hay angustia en la boca
ni sequedad en la palabra,
porque es tu luz la luz,
el peso de un amor plural
que extiende su gemido
sobre parcelas en recuerdo
de un centenario niño que levanta
su calendario sobre noches
que llenara la luna con su grito
de peritaje antiguo y siempre nuevo.
Miguel, la gloria cuesta cara.
Me refiero a esta gloria, la de aquí,
ésta, de la que algunos te negaron
el aroma y el pulso, la belleza
del diario clavel que cultivaste,
la que sangrar hizo las llagas
de tu cuerpo, y el ánimo del joven
se acogió a la esperanza de los hombres,
y esos hombres son otros:
no se ajusta
la forma de su piel al traje
que el sueño idealiza en la razón
de quien se asoma cada despertar
al mirador de auroras y horizontes
que hacen pequeño al mundo.
Sueña
crecido en el amor de los humanos;
pero descubre un sueño incompartido.
Teñida en sombras y misterios,
herida la palabra, descompone
su armónica destreza: la condena
el silbo de las balas, la descarga
de las avaras fórmulas en pánico.
En silencio de afónicas gargantas,
solo el viento del pueblo rumorea
los rincones de ibéricas cocinas.
Y fue la muerte un grito susurrado,
un requiebro en la sombra, un sigilo
que levanta su voz, tu voz estética,
Miguel, tu voz de silbo vulnerado,
esta tarde de gloria centenaria,
aquí, en esta tierra nuestra,
en esta gloria tuya, tan amarga,
tan amarga y cruel, tan dura
cuando el recuerdo viene a la memoria,
granítico perfil, invicto pedernal,
que, imagen del ayer, es hoy un grito
rebelde y amoroso, necesario,
acicate en la fe que nos anida,
“porque un pueblo ha gritado ¡libertad!,
vuela el cielo, y las cárceles vuelan”
FRANCISCO JIMENEZ CARRETERO
Umbrío por la pena II
Umbrío por la pena, casi a oscuras
está mi corazón en este instante,
camina solitario y cruza errante
por desiertos de dunas inseguras.
Tan de pena se viste, tan de oscuras
etiquetas que, a veces, su incesante
latir, venas arriba, es navegante
e indeciso velero en desventuras.
Es este mi cansancio que fue el tuyo.
Apenado silencio… Ni un murmullo.
Ya apenas queda nada que me asombre.
Y mi pena doliéndose en tu pena,
a una duda incesante me condena,
¿qué queda del poeta y qué del hombre?
IRENE MAYORAL
Te cito, Miguel, en la orilla del mundo
Las esperanzas yertas
soñando paraísos…
Crucifixión de rejas,
desgarro de paisajes divididos.
Dale el “silbo del viento”,
un rebaño de estrellas,
y, Señor, Libertades de Universo.
Tus versos pastoreas,
desde Orihuela al Tiempo,
ondulantes, por cálidas mareas.
Que todo el sufrimiento
te llevaste a las siembras,
y creció: Gloria Alzada al firmamento.
-Sí. Ya pronto llego
FRANCISCO MENA CANTERO
A Miguel Hernández
Es falso que el recuerdo de al olvido.
Es falso que este río de la vida
-un hombre como un río es una herida-
desemboque en la muerte sin sentido.
Es falso que este hombre esté vencido
y no tenga otra puerta de salida.
Lleva una mano abierta y extendida
hacia la eternidad, otra hasta el ruido
que hace el tiempo al pasar. Por eso ahora
vuelves, perito en lunas, y a tu paso
das sombra en esta calle en que me pierdo.
Donde un reloj que nunca da la hora
avisa que el olvido es un ocaso
que siempre se refleja en el recuerdo.
JUANA PINES MAESO
Fue tu casa
Yo sé que fue tu casa.
Los átomos dictando tu impalpable presencia,
las fotos amarillas, los libros con las brasas
de tus ojos de fiebre,
la almohada en que soñabas tu iluminada tierra,
la pequeña maleta donde llevabas versos
como tiernos manojos de luz resucitada
y jirones de exilio,
y aquellas alpargatas con las suelas de esparto
cuyas cintas, que un día
mordieran tus tobillos,
anudaron por siempre tu alma a mi memoria.
Yo sé que fue tu huerto.
El aire, un aguacero de alientos y rumores,
las frondosas higueras derramándose en verdes,
y una hoja furtiva que robé para darle
dormición y penumbra en la entraña de un libro.
Fueron los limoneros, con el sol encendido
en la piel de sus frutos
como un escalofrío de agrietad y frescura,
y aquel olor intenso a menta y hierba luisa.
Y fue, quizás, que hubiera
deseado mi mano,
ser ella quien tirara aquel limón amargo…
Fue tu casa, tu huerto.
Lo quise tocar todo con un roce de alondra,
como quien besa sólo el filo de los labios
porque está el corazón postrado de rodillas.
Y lloré, simplemente. Con un llanto dulcísimo.
Lloré de ti y en ti, por ti y a tu memoria…
Aunque seguramente era en mí en quien lloraba.
Que la emoción usurpa
los más hondos desvanes que pueblan las arterias
y acaban casi siempre hiriendo sus cristales
y rompiendo el coágulo de todas nuestras lágrimas.
ELIZABET PORRERO VOZMEDIANO
Alfareras de arco iris
Tus manos, a pesar de los campos,
supieron ser espuma
y alfareras de arco iris en las sombras
aunque no fuera su barro siempre
cocido en la esperanza.
Tu voz se hizo labradora
y fue sembrando de verdades
corazones incrédulos.
Y fue pintando el retrato
de aquellas libertades enterradas,
o poniendo el color en las orejas
de aquellos condenados por pensar.
No todos dieron como tú
para hacernos más bello el mundo
ni todos supieron, como tú,
salvarse y salvar con su palabra.
DIANA RODRIGO
A Miguel Hernández
Miguel: hombre, luz y sombra.
La marea encadenó tu corazón a la miseria,
a la bravura terca del acento…
Tu voz hoy me grita
desde la hondura
indestructible de la memoria
y tus ojos –dos guadañas de pena,
dos perros mordiéndome las sienes--
me muestran la libertad
tronchada de tus huesos.
Dudo y amordazado mi llanto a la luna:
¿De qué sirve ahora
reclamarle a la tierra
tu frente enamorada?
Mientras palidece de muerte la noche…
y aquí tendida y dolorosa
sobre un sendero de sangre,
leo la furia de tu verbo.
Miguel –tigre desalentado—
regresa de nuevo a tu camino,
porque ya no tienes las alas cortadas.
La tenaz simiente de tus versos
emergerá de la tierra yerma…
y esta vez para quedarse.
ONOFRE ROJANO
A Miguel Hernández
Cien años ya, Miguel, y tú tan joven, tan vivo
y vigoroso cual árbol milenario al centro
de tu origen;
tan humano y tan latido por los cuatro costados
de la sangre del corazón de España,
los caminos del verso que penetra el espíritu,
el hilo que conecta la cicatriz del hombre.
¿Qué son cien años para la levedad del agua,
para el tiempo,
el perpetuo horizonte de los ojos que miran
el mañana?
Cien años hoy tú de aquel tu nacimiento
y tan niño yuntero todavía,
tan nana de cebollas dándote como alimento
a jóvenes poetas;
tan amigo fiel, tan elegía nuestra
o tan abierto y tan hondo dolor hasta el aliento.
Acaso, tan rayo que no cesa, de taladrar
razones de conciencia, lugares o aposentos
donde cuajar la vida que amamante
sagrados sentimientos.
Cien años nada más,
y todavía brisa, noche insomne de ayer
entre blancas paredes de nostalgia;
vientos del pueblo que nos traen y nos llevan
tu voz como un pañuelo inmenso
de orillas esenciales por sol y tierra adentro.
Miguel, cien años ya siendo tú mismo,
siempre inmortal esfinge de sincera pureza.
Cien años ya
por los espejos infinitos de los astros.
SANTIAGO ROMERO DE AVILA
Iba cantando abriles la mañana
Hay que elevar el canto más urgente
sobre el zarzal de todos los senderos
y que en la tarde azul, cien mil jilgueros
pongan amor al trino adolescente.
Hay que cantar, Miguel, con tono ardiente,
todo el ardor de arpegios duraderos,
y entre el calor de trémolos sinceros
que el corazón jamás se desaliente.
Cuando la aurora cante sus abriles,
hay que romper, Miguel, cien mil fusiles
y derribar cien lóbregas murallas.
Yo cantaré mi salmo de alegría
siempre esperando a que amanezca un día
pleno de paz, sin trágicas batallas.
ANTONIO RUIZ LÓPEZ DE LERMA
Hoy te evoco, Miguel…
Hoy te evoco, Miguel, con la alborada
incendiando el paisaje entre la bruma,
por donde el mar se vierte al infinito,
como nana de luz.
En soledad…
En esta soledad de madrugada donde rueda
mi insomnio pertinaz y mi cerebro
se pierde en alocadas utopías.
Mi cuarto es el altar,
yo el oficiante de una extraña liturgia con que puedo
modificar el tiempo,
modificar los seres y sus obras…
y convierto a mi antojo,
con un barniz de sueños, el paisaje
de esta tierra sin brújula…
Te evoco
retrocediendo al surco de Orihuela,
donde tuviste un huerto
y recogiste
los vientos con que el pueblo levantaba
velas de libertad…
Releo tus palabras…
Y me apena
que apagasen su fuego los que hicieron
uso de tu bandera con descaro
cuando llegó el momento
de volver al mar, tras la tormenta que sofocó la luz
y los sonidos.
--con mordaza de miedo—
escondiendo obedientes la cabeza
en un hoyo
al que pusieron nombre: “progresistas”.
Ellos
no pueden ya volar
a la utopía. Han perdido la magia
y los sujeta
a esta tierra, de forma permanente,
el lastre
de la paga oficial, con que compraron
su libertad
los cuervos milenarios,
los que cambian
de manera frecuente
de pluma y de graznido
según donde se encuentre el nido del poder.
Ya no levantan
los puños con ardor,
porque mantienen las manos aferradas al volante
de su coche oficial y les preocupa
perder la posición a que llegaron
en esta sociedad de nepotismo.
Y mienten con descaro al pueblo llano.
El pueblo…
que hoy mantiene su barca abandonada
en la arena del paro…
¿Dónde quedan las águilas, altivas en sus desfiladeros…?
¿Dónde los yacimientos de leones…?
¿Dónde las cordilleras de los toros…?
¿Cuándo murió el orgullo…?
¿De qué prado se llegaron los bueyes
hasta las parameras…?
¿Qué muralla de vidrio
detuvo al huracán y a que vasija
vino a morir el rayo entre monedas…?
Hoy te evoco,
Miguel,
porque hace falta
escribir otras nanas para niños mayores,
cercanos al ocaso,
que salen, cuando el negro
torrente de la noche se derrama en las calles,
a buscar el sustento
entre los desperdicios de los contenedores…
………………..
………………..
………………..
Solo
responde
el mar,
con su murmullo de eternidad monótona…
Y siento,
en esta hora,
que te has vuelto a morir, Miguel Hernández.
PILAR SERRANO DE MENCHEN
La libertad del verbo
En esta piel secreta
tan leve de los días,
apenas sombras alcanzan el ala
del surco y la semilla,
la callada inicial de lo que fueras.
Dentro tus ecos dulces besar las cimas
del aire porque duele.
Alisar lo pasado: el amor y su espina,
en las doradas luces tu corazón tan dócil.
Amaste siempre el verbo que sabe sus espigas
y descansa en el albar del alma.
Fiel espejo tu tinta
lamía las congojas con tan dulces palabras
que la luz expandían.
Bella la claridad de tus circonios
rescatabas los sueños en deriva.
Tus láminas de versos cruzar glebas y azules,
besar la incomprensión con la boca en clepsidra,
con esa libertad del poema y la lluvia.
Intima soledad nombrar la dolorida
esperanza: su río de ternura
lamiendo las astillas
del trago más amargo.
Adornar con alhajas de tiempo rebeldías,
el hechizo que cruza el silencio constante:
siempre amor a servir en tus razones íntimas;
tu adagio regalar el cantil de lo hermoso.
Luciérnaga tu vida,
siempre pueblo en tus ecos,
te besaste en tristuras, con la fe y la fatiga
del caminar, sintiéndote cansado de vivir.
Inventaste otra estrella con paces amarillas:
la cárcel del que aguanta la memoria;
el barro de tu propia angustia en alta cima.
Y aún al dolor creció tu lámpara de aceite
en un suspiro de dulzura albina.
Poeta de luz plena, supiste ser consuelo
con palabras que alisan
el temor de la noche,
cuando agobia la umbría.
¡Oh voz tan doliente dolerme entre la sangre!
¡Oh voz que siempre fija
un ideal, un sueño, y el beso de la brisa!
Piadoso y muy dulce nos cantas los silencios.
(Contigo he de cruzar un ensueño de rimas
y rodar hacia el tacto del cosmos cuando liba
tus trigos repujados con el salmo que fueras,
con la honda pasión de tu estrella y tu vida).
Solo tu sombra el tiempo, tan sabio, la rescata
con antiguos mensajes que saben tus orillas.
Tú estás en la dulzura de los aires
y alzas el hondo soplo del amor en tu esquina.
Tus palabras alumbran en la luz tu blancura,
la eternidad te brindan.
DAVID DE LA SIERRA-LLAMAZARES CEJUELA
Soneto intrascendente
Cada verso eslabona esta cadena…
los tercos versos que mi mano labra
sin saber distinguir si es la palabra
del canto de la musa, o la sirena.
Yo me enroqué en mi cueva por condena,
cerrada con mi propio abracadabra.
Y, cuando muera, ya no habrá quien abra
los cofres que enterré bajo la arena.
Tardé en anclar en temporal mi barco;
Dejé caer mis flechas torpemente
por no elevar con ambición el arco.
Mi propio corazón es quien me miente,
y va dejando escrita en cada charco
su voz de vocación intrascendente.
JOSÉ ANTONIO SORIA ESTEVAN
Miguel Hernández
I
Imposibles sin ti los remolinos
de música trayendo versos, llanto,
de tanto amor vertido en el espanto.
Imposibles sin ti todos los trinos
dejados desgarrando los caminos
que lloran sobre el muerto tanto, tanto.
Imposible taparlo con un manto
y correr como corren, asesinos,
escondiendo la mano tras la piedra.
Imposible que seas quien se arredra
si alimenta tu sombra los bancales
donde pasta el rebaño de palabras.
Si llaman a tu puerta, no les abras.
¡Imposible callar. Son criminales!
II
Imposible callar a los que piensan
si lo hacen al amor de tu poesía
olvidando el horror y tiranía.
Imposible evitar a los que prensan
carasoles y dioses, y dispensan
al tirano que esgrime su afonía.
Imposible pensar que en este día,
“cien años que naciste”, no destensan
los roces que dividen esta España.
Imposible pensar que la guadaña
pudiera cercenar el universo
habiéndose cumplido con tu muerte.
Pensar haber perdido nuestra suerte?
¡Imposible teniéndote en tu verso!
GRACIELA ZÁRATE CARRIÓ
Casi bruno
Huesos en tierra anclados y elegías
grises-ocres feroces van plasmando.
En barbechos y olivos transcurrías
acompañando muertos, triste. Amando.
Pico y pala mineros son tu pluma,
el negro del carbón tiñendo todo,
la sangre roja, con su roja espuma,
puntillita de mar, versos de lodo.
Umbrío entre los cardos, siempre justo,
lagrimales resecos por garganta,
un ojo viaja anclado en lo vetusto
y el otro grita, y mudo, casi canta.
Denuncia libertaria de coherencia,
latigazos humildes, penetrantes.
Sobria e inexistente indiferencia:
testimonios veraces por flagrantes.
La vida, tan intensa como dura,
te llevó del rebaño a pastar llanto.
Boca arrastró a tu boca firme y pura
y gritaste los tiempos del espanto.
martes, 14 de diciembre de 2010
jueves, 25 de noviembre de 2010
HOY 25/11/2010 PRENSA
Mi admirado amigo Arturo del Villar hace un resumen de la prensa del día
(Sin desperdicio)
ESTO ES UN MANICOMIO, Y EN QUIEBRA
Puesto que no se celebra hoy la festividad de los Santos Inocentes, día tradicional de bromas en los medios de comunicación, no queda más remedio que pensar que nos hemos vuelto locos del todo en este reino de las maravillas. Las noticias que abren los informativos audiovisuales y escritos son para invitar a hacer las maletas a los ciudadanos todavía con sentido común, y marcharnos a cualquier otro país, aunque esté en zona sísmica, monzónica o bélica. Repasamos algunas de las noticias más destacadas del 24 de noviembre del año de desgracia 2010:
El presidente de la Federación Española de Fútbol, Ángel María Villar, ha llevado la copa ganada en Sudáfrica por la selección futbolera nacional a la Conferencia Episcopal Española, para que su presidente, el cardenal arzobispo de Madrid Rouco Varela, la bendijera. Además, le ha pedido que rece por la selección, para que continúe ganado campeonatos. Esto es obligar a Jesucristo a tomar partido por los futboleros españoles, frente a los del resto del mundo. Bien es verdad que el lema del Sagrado Corazón de Jesús dice: “Reinaré en España”. Pues que colabore con los futboleros, hala. Su eminencia reverendísima, que tal es el tratamiento debido a los cardenales, según el protocolo vaticano, ha prometido que la Conferencia rezará por la selección española. Cuidado, que como pierda, los forofos se van a volver ateos.
El Govern de la Generalitat ha decretado que los hoteles de cuatro estrellas en adelante ofrezcan obligatoriamente a los huéspedes en el desayuno pan con tomate. Genial medida, con la que se resolverán los problemas económicos de los panaderos y agricultores. ¿Y los demás sectores en crisis permanente? Original sí que es el decreto. Sigue a la campaña electoral basada en vídeos pornográficos. Muy original.
La discusión más sonada del día es la que motiva la publicación de Luz del mundo, un libro en el que Peter Seewald entrevista a fondo al apodado Benedicto XVI, su santidad según el protocolo vaticano. El único tema del libro interesante para los medios de comunicación españoles es si el llamado papa autoriza el uso de preservativos en las relaciones sexuales con prostitutas o con prostitutos. Es este país sin religión oficial, y que tiene vacíos los templos, según reconoce la Conferencia Episcopal, esa discusión es una pérdida de tiempo, como si no hubiera otros asuntos más importantes de los que ocuparnos y preocuparnos. ¿O es que quieren distraernos con tonterías para que no pensemos en los problemas REALES que nos afectan?
La historia reconoce que el Partido Nacionalista Vasco pacta lo que haga falta. Bien lo demostró al firmar el vergonzoso pacto de Santoña con los invasores italianos en agosto de 1937. En los recientes pactos con el Gobierno presuntamente socialista del reino ha exigido que se creen en Euskadi sendos museos dedicados al txacoli y a los carros. Como broma podría pasar, si no costara diez millones de euros, en estos momentos de crisis económica generalizada y de paro asfixiante.
El vicario de la parroquia de Sant Jaume Apóstol de Algemesí (Valencia) ha sido detenido, acusado de difundir pornografía infantil desde el ordenador de la parroquia. Pues como hacen todos en todo el mundo. El día en que los jóvenes españoles víctimas de abusos sexuales de los clérigos empiecen a reclamar indemnizaciones, la Iglesia romana cierra por quiebra. Mientras tanto, la clerecía tiene bula para continuar saciando su lujuria en los jóvenes españoles, con o sin preservativo, porque el Gobierno presuntamente socialista no se atreve a tomar medidas drásticas contra esa secta criminal. ¿De qué tiene miedo, si la secta está desprestigiada?
Lo que preocupa al Gobierno que dice ser socialista es la situación conflictiva en la península coreana. El Gobierno del reino de España ha amenazado al de Pyonyang con tremendas represalias, por haber lanzado unos obuses que estallaron en una isla ocupada por Corea del Sur. Califica los hechos de “sumamente graves”, y exige al Gobierno norcoreano “que se abstenga de cualquier acción que pueda originar un conflicto armado en la península coreana”. Si algún día se entera el Gobierno de Pyonyang de semejante ultimátum se va a reír con ganas. Se nota la presencia de la Trini al frente del Ministerio de Asuntos Exteriores. ¿Qué creerá esta sociatonta que representa el reino de España en el panorama político internacional? Si los vecinos moros se lo toman a cachondeo, qué van a hacer los coreanos, que están más lejos.
El cardenal Jaime Ortega, arzobispo de La Habana, hace una escala en Madrid, en viaje de regreso a su criticada patria. Viene del Vaticano, en donde ha asistido a la reunión de los cardenales con el jefe de la secta, para tratar sobre los casos de pederastia eclesial. El papanazi le ha recibido en audiencia privada, en la que hablaron de la situación social en Cuba: una injerencia intolerable en los asuntos internos de un país soberano y libre desde que derrotó al imperialismo colonialista gringo. En Madrid tiene cita con la Trini en el Ministerio de Asuntos Exteriores, para continuar negociando sobre los presos en la isla. Pero no en el campo de exterminio gringo de Guantánamo, territorio colonizado por el imperialismo, sino en el territorio libre. Es que la política exterior del reino de España abarca a todo el mundo, es un ámbito en el que no se pone el Sol, como en los viejos tiempos imperiales. Aunque es verdad que en Cuba les permiten la injerencia al cardenal y a los españoles. Cuando gobernaba el Comandante no se toleraban intromisiones ajenas.
Estas noticias delirantes son las que más cautivan a los medios de comunicación. A su lado, quedan en un segundo plano la intervención europea en la economía de Irlanda y la huelga general en Portugal, que se sabe en el mismo camino. Un camino que a continuación conduce inevitablemente al reino de España.
Por de pronto, el Ibex se ha desplomado hoy al caer un tres por ciento más, y la prima de riesgo sube hasta los 235 puntos básicos. Como para animarse a invertir en el reino. Según el boletín informativo del Banco de España, en los últimos seis meses los depósitos de los no residentes han caído en 37.762 millones de euros. Pero la Trini se dedica a amenazar con represalias bélicas, siguiendo el ejemplo del emperador, cuando no tenemos dinero ni para comprar cartuchos de fogueo.
Por eso el Banco de España ha anunciado el cierre de siete sucursales más, y van 37, en provincias. Ha asegurado que recolocará a los trabajadores despedidos en las sucursales que todavía mantiene abiertas, que son 22 por ahora. Los trabajadores protestan, porque no quieren desplazar a sus familias a otras provincias.
Por si fuera poco, Bruselas multa al reino de España con cuarenta millones de euros, por no recuperar las ayudas concedidas a empresas vascas, según le había ordenado el Parlamento Europeo. ¿De dónde los vamos a sacar? En nuestros bolsillos no hay más que agujeros.
Pues estas noticias económicas carecen de relevancia para los medios de comunicación del reino. ¡Qué reino! ¿Queda algún cuerdo por ahí?
ARTURO DEL VILLAR
PRESIDENTE DEL COLECTIVO REPUBLICANO TERCER MILENIO
Más informaciones republicanas en www.fresdeval.blogspot.com
(Sin desperdicio)
ESTO ES UN MANICOMIO, Y EN QUIEBRA
Puesto que no se celebra hoy la festividad de los Santos Inocentes, día tradicional de bromas en los medios de comunicación, no queda más remedio que pensar que nos hemos vuelto locos del todo en este reino de las maravillas. Las noticias que abren los informativos audiovisuales y escritos son para invitar a hacer las maletas a los ciudadanos todavía con sentido común, y marcharnos a cualquier otro país, aunque esté en zona sísmica, monzónica o bélica. Repasamos algunas de las noticias más destacadas del 24 de noviembre del año de desgracia 2010:
El presidente de la Federación Española de Fútbol, Ángel María Villar, ha llevado la copa ganada en Sudáfrica por la selección futbolera nacional a la Conferencia Episcopal Española, para que su presidente, el cardenal arzobispo de Madrid Rouco Varela, la bendijera. Además, le ha pedido que rece por la selección, para que continúe ganado campeonatos. Esto es obligar a Jesucristo a tomar partido por los futboleros españoles, frente a los del resto del mundo. Bien es verdad que el lema del Sagrado Corazón de Jesús dice: “Reinaré en España”. Pues que colabore con los futboleros, hala. Su eminencia reverendísima, que tal es el tratamiento debido a los cardenales, según el protocolo vaticano, ha prometido que la Conferencia rezará por la selección española. Cuidado, que como pierda, los forofos se van a volver ateos.
El Govern de la Generalitat ha decretado que los hoteles de cuatro estrellas en adelante ofrezcan obligatoriamente a los huéspedes en el desayuno pan con tomate. Genial medida, con la que se resolverán los problemas económicos de los panaderos y agricultores. ¿Y los demás sectores en crisis permanente? Original sí que es el decreto. Sigue a la campaña electoral basada en vídeos pornográficos. Muy original.
La discusión más sonada del día es la que motiva la publicación de Luz del mundo, un libro en el que Peter Seewald entrevista a fondo al apodado Benedicto XVI, su santidad según el protocolo vaticano. El único tema del libro interesante para los medios de comunicación españoles es si el llamado papa autoriza el uso de preservativos en las relaciones sexuales con prostitutas o con prostitutos. Es este país sin religión oficial, y que tiene vacíos los templos, según reconoce la Conferencia Episcopal, esa discusión es una pérdida de tiempo, como si no hubiera otros asuntos más importantes de los que ocuparnos y preocuparnos. ¿O es que quieren distraernos con tonterías para que no pensemos en los problemas REALES que nos afectan?
La historia reconoce que el Partido Nacionalista Vasco pacta lo que haga falta. Bien lo demostró al firmar el vergonzoso pacto de Santoña con los invasores italianos en agosto de 1937. En los recientes pactos con el Gobierno presuntamente socialista del reino ha exigido que se creen en Euskadi sendos museos dedicados al txacoli y a los carros. Como broma podría pasar, si no costara diez millones de euros, en estos momentos de crisis económica generalizada y de paro asfixiante.
El vicario de la parroquia de Sant Jaume Apóstol de Algemesí (Valencia) ha sido detenido, acusado de difundir pornografía infantil desde el ordenador de la parroquia. Pues como hacen todos en todo el mundo. El día en que los jóvenes españoles víctimas de abusos sexuales de los clérigos empiecen a reclamar indemnizaciones, la Iglesia romana cierra por quiebra. Mientras tanto, la clerecía tiene bula para continuar saciando su lujuria en los jóvenes españoles, con o sin preservativo, porque el Gobierno presuntamente socialista no se atreve a tomar medidas drásticas contra esa secta criminal. ¿De qué tiene miedo, si la secta está desprestigiada?
Lo que preocupa al Gobierno que dice ser socialista es la situación conflictiva en la península coreana. El Gobierno del reino de España ha amenazado al de Pyonyang con tremendas represalias, por haber lanzado unos obuses que estallaron en una isla ocupada por Corea del Sur. Califica los hechos de “sumamente graves”, y exige al Gobierno norcoreano “que se abstenga de cualquier acción que pueda originar un conflicto armado en la península coreana”. Si algún día se entera el Gobierno de Pyonyang de semejante ultimátum se va a reír con ganas. Se nota la presencia de la Trini al frente del Ministerio de Asuntos Exteriores. ¿Qué creerá esta sociatonta que representa el reino de España en el panorama político internacional? Si los vecinos moros se lo toman a cachondeo, qué van a hacer los coreanos, que están más lejos.
El cardenal Jaime Ortega, arzobispo de La Habana, hace una escala en Madrid, en viaje de regreso a su criticada patria. Viene del Vaticano, en donde ha asistido a la reunión de los cardenales con el jefe de la secta, para tratar sobre los casos de pederastia eclesial. El papanazi le ha recibido en audiencia privada, en la que hablaron de la situación social en Cuba: una injerencia intolerable en los asuntos internos de un país soberano y libre desde que derrotó al imperialismo colonialista gringo. En Madrid tiene cita con la Trini en el Ministerio de Asuntos Exteriores, para continuar negociando sobre los presos en la isla. Pero no en el campo de exterminio gringo de Guantánamo, territorio colonizado por el imperialismo, sino en el territorio libre. Es que la política exterior del reino de España abarca a todo el mundo, es un ámbito en el que no se pone el Sol, como en los viejos tiempos imperiales. Aunque es verdad que en Cuba les permiten la injerencia al cardenal y a los españoles. Cuando gobernaba el Comandante no se toleraban intromisiones ajenas.
Estas noticias delirantes son las que más cautivan a los medios de comunicación. A su lado, quedan en un segundo plano la intervención europea en la economía de Irlanda y la huelga general en Portugal, que se sabe en el mismo camino. Un camino que a continuación conduce inevitablemente al reino de España.
Por de pronto, el Ibex se ha desplomado hoy al caer un tres por ciento más, y la prima de riesgo sube hasta los 235 puntos básicos. Como para animarse a invertir en el reino. Según el boletín informativo del Banco de España, en los últimos seis meses los depósitos de los no residentes han caído en 37.762 millones de euros. Pero la Trini se dedica a amenazar con represalias bélicas, siguiendo el ejemplo del emperador, cuando no tenemos dinero ni para comprar cartuchos de fogueo.
Por eso el Banco de España ha anunciado el cierre de siete sucursales más, y van 37, en provincias. Ha asegurado que recolocará a los trabajadores despedidos en las sucursales que todavía mantiene abiertas, que son 22 por ahora. Los trabajadores protestan, porque no quieren desplazar a sus familias a otras provincias.
Por si fuera poco, Bruselas multa al reino de España con cuarenta millones de euros, por no recuperar las ayudas concedidas a empresas vascas, según le había ordenado el Parlamento Europeo. ¿De dónde los vamos a sacar? En nuestros bolsillos no hay más que agujeros.
Pues estas noticias económicas carecen de relevancia para los medios de comunicación del reino. ¡Qué reino! ¿Queda algún cuerdo por ahí?
ARTURO DEL VILLAR
PRESIDENTE DEL COLECTIVO REPUBLICANO TERCER MILENIO
Más informaciones republicanas en www.fresdeval.blogspot.com
jueves, 5 de agosto de 2010
carta de un trabajador de una perrera
CARTA DE UN TRABAJADOR DE UN PERRERA:
Creo que nuestra sociedad necesita una llamada de atención.
Como responsable de una perrera, voy a compartir algo con vosotros… una mirada desde “dentro” si me lo permitís.
Lo primero de todo, todos los que sois vendedores/criadores de animales, deberíais al menos trabajar UN DIA en una perrera.
Tal vez si veis la mirada triste, perdida…los ojos confusos, os harían cambiar de opinión sobre criar y luego vender a personas que ni siquiera conocéis.
Ese cachorro que acabas de vender terminará posiblemente en mi perrera cuando deje de ser un perrito lindo.
Entonces... ¿cómo te sentirías si supieses que hay una probabilidad del 90% de que ese perro nunca salga de la perrera si es que llega a parar allí? Sea de raza o no.
EL 50% de los perros que entran en mi centro, abandonados o callejeros, son de raza pura.
Las excusas más comunes que escucho son:
-“Nos mudamos y no podemos llevarnos a nuestro perro/gato”. ¿En serio? ¿A dónde te mudas que no te permiten tener mascotas y por qué has elegido ese lugar en vez de otro donde sí puedas tenerla?
-“El perro se hizo más grande de lo que creíamos”. ¡¿Y cuanto te pensabas que crecía un pastor alemán?!
-“No tengo tiempo para ella” - ¿De veras? Yo trabajo 10 o 12 horas al día y aun así tengo tiempo para mis 6 perros.
-“Está destrozándonos el patio” -¿Y porque no lo teneis dentro con vosotros?
Siempre me dicen “No queremos insistirte en que le busques un hogar, porque sabemos que lo adoptarán, es un buen perro”
Lo triste es que tu mascota NO será adoptada y.... ¿sabes lo estresante que es una perrera? Bueno, pues déjame que te cuente:
Tu mascota tiene 72 horas para encontrar 1 nueva familia desde el momento en que la dejes.
A veces un poco más si la perrera no está llena y consigue apañárselas para mantenerse completamente sano.
Si se resfría, se muere.
Tu mascota estará confinada en una pequeña jaula, rodeada de ladridos y llantos de otros 25 animales.
Tendrá que apañárselas solo para comer y dormir.
Estará deprimido y llorará constantemente por la familia que lo ha abandonado.
Si tiene suerte, y cuento con suficientes voluntarios, quizá podrán sacarlo de paseoocasionalmente.
Si no, tu mascota no recibirá ninguna atención, aparte de un plato de comida deslizado bajo la puerta de la jaula y manguerazos de agua.
Si tu perro es grande, negro o cualquier raza “bull” (pit bull, mastín…) lo has conducido a la muerte desde el momento en que cruzó la puerta. Esos perros no suelen ser adoptados.
No importa lo “dulce” que sea o lo “amaestrado” que esté. Si tu perro no es adoptado en las 72 horas desde su entrada, y el refugio está lleno, será sacrificado.
Si el albergue no está lleno y tu perro es suficientemente bueno y de una raza atractiva, es posible que se pueda retrasar su ejecución, aunque no por mucho tiempo.
La mayoría de los perros se ponen en jaulas de protección y se les sacrifica si muestran agresividad.
Incluso el perro más tranquilo, es capaz de cambiar en este entorno
Si tu mascota se contagia de la tos de las perreras (traqueobronquitis infecciosa canina) o cualquier otra infección respiratoria, será sacrificado de inmediato, simplemente porque en las perreras no tenemos recursos para pagar tratamientos de incluso 150 euros.
Y he aquí algo sobre la eutanasia para aquellos que nunca habéis sido testigos de cómo un animal, perfectamente sano, será sacrificado:
En primer lugar, lo sacarán de la jaula con una correa.
Los perros siempre piensan que van a dar un paseo, salen felices, moviendo la cola…. Hasta que llegan a “la habitación”, allí todos frenan en seco.
Deben oler o captar la muerte o sentir las almas tristes que se quedaron allí.
Es extraño, pero sucede con todos y cada uno de ellos.
Tu perro o gato se verá sujeto por 1 o 2 técnicos veterinarios, dependiendo del tamaño y de lo nervioso que este.
A continuación, un especialista en
administrar la eutanasia o un veterinario, iniciará el proceso: encontrarán una vena en su pata delantera y se le inyecta una dosis de “sustancia rosa”.
Esperemos que tu mascota no se asuste al sentirse presa. He visto algunos arrancarse las agujas y acabar cubiertos de su propia sangre, ensordecidos por los aullidos y gritos.
Todos no “duermen” inmediatamente. A veces sufren espasmos durante un rato, se ahogan y se defecan encima.
Cuando ha terminado, el cadáver de tu mascota será apilado como un leño, en un gran congelador trasero, con todos los otros animales, a la espera de ser recogidos como basura.
¿Qué sucede después? ¿Será incinerado? ¿Lo llevan al vertedero? ¿Lo convertirán en comida para mascotas? Nunca lo sabrás y probablemente nunca te lo plantearás.
Solo era un animal y siempre puedes comprar otro, ¿no?
Espero que si habéis leído hasta aquí, se os hayan empañado los ojos y no podais sacaros de la cabeza las imágenes que ocupan mi mente todos los días cuando vuelvo a casa desde el trabajo.
Odio mi trabajo, odio que exista y odio saber que siempre existirá a menos que vosotros, la gente, cambiéis y os deis cuenta de las vidas que perjudicas son muchas más, aparte de la que dejas en la perrera.
Entre 9 y 11 millones de animales mueren a diario en las perreras y solo tú puedes parar esto.
Yo hago todo lo posible por salvar todas las vidas que puedo, pero los refugios (protectoras) siempre están llenos y cada día hay mas animales que entran que los que salen.
Solo quiero puntualizar esto: NO CRIES O COMPRES MIENTRAS HAYA PERROS MURIENDO EN LAS PERRERAS.
Ódiame si quieres. La verdad duele y la realidad es lo que es.
Solo espero que con esto alguna persona haya cambiado de idea acerca de la cría, de abandonar su mascota en una perrera, o de comprar un perro.
Ojalá alguien entre alguien en mi trabajo y me diga “he leído esto y quiero adoptar”.
Eso haría que mereciese la pena.
En muchos comentarios que leo en eventos sobre perros abandonados, observo el desconocimiento de la gente que aun se piensa que las perreras son sitios donde los perros viven, están felices y que salen adoptados con facilidad tras una breve y comada extancia en la perrera.
Señores, en las perreras españolas (y en todas) los animales MUEREN, SON SACRIFICADOS o ENFERMAN y AGONIZAN alli solos.
Para paliar esto, existen las protectoras, que no “caen del cielo” (aunque están llenas de ángeles) y que intentan hacer lo posible para buscar casa a estos animales. Se llevan y acogen a los que pueden para que tengan oportunidades, los sacan e intentan hacer tiempo para que no los sacrifiquen.
A cambio que reciben, ¿subvenciones? ¿locales e instalaciones? NADA. (Sobre)viven del dinero que ellos mismos aportan, de lo que los escasos socios quieran donar y poco más.
Y no hay facilidades.
Cuando la gente sabe que colaboras en 1 asociación o que ayudas animales , en vez de colaborar, lo único que hacen es entregarte más y más animales: “mi perra acaba de parir”... “me he encontrado estos cachorritos en una caja”--- “en mi portal hay 1 perro abandonado merodeando”….
Somos el mejor descanso para la conciencia del que no se quiere mojar.
Ya nadie deja al coche en la gasolinera y acelera para irse de vacaciones a la playa. Lo que hacen es dejarlo en la protectora. Desde tirarlo por encima de una alambrada, hasta dejarlo en una residencia y no recogerlo.
Porque saben que dan con buenas personas que no pueden dar la espalda y abandonar el animal que ellos han abandonado.
Me permito añadir, que en algunas perreras españolas, ni siquiera la eutanasia es una inyección y se acabó. Algunos “veterinarios” que trabajan en perreras, encuentran otros medios de sacrificio mas dolorosos y desagradables, pero que (como no!) son mas económicos y rentables. Y por el precio de una inyección, se incineran o gasean vivos
Ese es el país en que vivimos.
Aunque tampoco podemos esperar mucho más de un lugar donde la fiesta nacional es torturar hasta la muerte un animal, mientras cientos de sádicos que han pagado su entrada gritan y disfrutan del espectáculo.
Creo que nuestra sociedad necesita una llamada de atención.
Como responsable de una perrera, voy a compartir algo con vosotros… una mirada desde “dentro” si me lo permitís.
Lo primero de todo, todos los que sois vendedores/criadores de animales, deberíais al menos trabajar UN DIA en una perrera.
Tal vez si veis la mirada triste, perdida…los ojos confusos, os harían cambiar de opinión sobre criar y luego vender a personas que ni siquiera conocéis.
Ese cachorro que acabas de vender terminará posiblemente en mi perrera cuando deje de ser un perrito lindo.
Entonces... ¿cómo te sentirías si supieses que hay una probabilidad del 90% de que ese perro nunca salga de la perrera si es que llega a parar allí? Sea de raza o no.
EL 50% de los perros que entran en mi centro, abandonados o callejeros, son de raza pura.
Las excusas más comunes que escucho son:
-“Nos mudamos y no podemos llevarnos a nuestro perro/gato”. ¿En serio? ¿A dónde te mudas que no te permiten tener mascotas y por qué has elegido ese lugar en vez de otro donde sí puedas tenerla?
-“El perro se hizo más grande de lo que creíamos”. ¡¿Y cuanto te pensabas que crecía un pastor alemán?!
-“No tengo tiempo para ella” - ¿De veras? Yo trabajo 10 o 12 horas al día y aun así tengo tiempo para mis 6 perros.
-“Está destrozándonos el patio” -¿Y porque no lo teneis dentro con vosotros?
Siempre me dicen “No queremos insistirte en que le busques un hogar, porque sabemos que lo adoptarán, es un buen perro”
Lo triste es que tu mascota NO será adoptada y.... ¿sabes lo estresante que es una perrera? Bueno, pues déjame que te cuente:
Tu mascota tiene 72 horas para encontrar 1 nueva familia desde el momento en que la dejes.
A veces un poco más si la perrera no está llena y consigue apañárselas para mantenerse completamente sano.
Si se resfría, se muere.
Tu mascota estará confinada en una pequeña jaula, rodeada de ladridos y llantos de otros 25 animales.
Tendrá que apañárselas solo para comer y dormir.
Estará deprimido y llorará constantemente por la familia que lo ha abandonado.
Si tiene suerte, y cuento con suficientes voluntarios, quizá podrán sacarlo de paseoocasionalmente.
Si no, tu mascota no recibirá ninguna atención, aparte de un plato de comida deslizado bajo la puerta de la jaula y manguerazos de agua.
Si tu perro es grande, negro o cualquier raza “bull” (pit bull, mastín…) lo has conducido a la muerte desde el momento en que cruzó la puerta. Esos perros no suelen ser adoptados.
No importa lo “dulce” que sea o lo “amaestrado” que esté. Si tu perro no es adoptado en las 72 horas desde su entrada, y el refugio está lleno, será sacrificado.
Si el albergue no está lleno y tu perro es suficientemente bueno y de una raza atractiva, es posible que se pueda retrasar su ejecución, aunque no por mucho tiempo.
La mayoría de los perros se ponen en jaulas de protección y se les sacrifica si muestran agresividad.
Incluso el perro más tranquilo, es capaz de cambiar en este entorno
Si tu mascota se contagia de la tos de las perreras (traqueobronquitis infecciosa canina) o cualquier otra infección respiratoria, será sacrificado de inmediato, simplemente porque en las perreras no tenemos recursos para pagar tratamientos de incluso 150 euros.
Y he aquí algo sobre la eutanasia para aquellos que nunca habéis sido testigos de cómo un animal, perfectamente sano, será sacrificado:
En primer lugar, lo sacarán de la jaula con una correa.
Los perros siempre piensan que van a dar un paseo, salen felices, moviendo la cola…. Hasta que llegan a “la habitación”, allí todos frenan en seco.
Deben oler o captar la muerte o sentir las almas tristes que se quedaron allí.
Es extraño, pero sucede con todos y cada uno de ellos.
Tu perro o gato se verá sujeto por 1 o 2 técnicos veterinarios, dependiendo del tamaño y de lo nervioso que este.
A continuación, un especialista en
administrar la eutanasia o un veterinario, iniciará el proceso: encontrarán una vena en su pata delantera y se le inyecta una dosis de “sustancia rosa”.
Esperemos que tu mascota no se asuste al sentirse presa. He visto algunos arrancarse las agujas y acabar cubiertos de su propia sangre, ensordecidos por los aullidos y gritos.
Todos no “duermen” inmediatamente. A veces sufren espasmos durante un rato, se ahogan y se defecan encima.
Cuando ha terminado, el cadáver de tu mascota será apilado como un leño, en un gran congelador trasero, con todos los otros animales, a la espera de ser recogidos como basura.
¿Qué sucede después? ¿Será incinerado? ¿Lo llevan al vertedero? ¿Lo convertirán en comida para mascotas? Nunca lo sabrás y probablemente nunca te lo plantearás.
Solo era un animal y siempre puedes comprar otro, ¿no?
Espero que si habéis leído hasta aquí, se os hayan empañado los ojos y no podais sacaros de la cabeza las imágenes que ocupan mi mente todos los días cuando vuelvo a casa desde el trabajo.
Odio mi trabajo, odio que exista y odio saber que siempre existirá a menos que vosotros, la gente, cambiéis y os deis cuenta de las vidas que perjudicas son muchas más, aparte de la que dejas en la perrera.
Entre 9 y 11 millones de animales mueren a diario en las perreras y solo tú puedes parar esto.
Yo hago todo lo posible por salvar todas las vidas que puedo, pero los refugios (protectoras) siempre están llenos y cada día hay mas animales que entran que los que salen.
Solo quiero puntualizar esto: NO CRIES O COMPRES MIENTRAS HAYA PERROS MURIENDO EN LAS PERRERAS.
Ódiame si quieres. La verdad duele y la realidad es lo que es.
Solo espero que con esto alguna persona haya cambiado de idea acerca de la cría, de abandonar su mascota en una perrera, o de comprar un perro.
Ojalá alguien entre alguien en mi trabajo y me diga “he leído esto y quiero adoptar”.
Eso haría que mereciese la pena.
En muchos comentarios que leo en eventos sobre perros abandonados, observo el desconocimiento de la gente que aun se piensa que las perreras son sitios donde los perros viven, están felices y que salen adoptados con facilidad tras una breve y comada extancia en la perrera.
Señores, en las perreras españolas (y en todas) los animales MUEREN, SON SACRIFICADOS o ENFERMAN y AGONIZAN alli solos.
Para paliar esto, existen las protectoras, que no “caen del cielo” (aunque están llenas de ángeles) y que intentan hacer lo posible para buscar casa a estos animales. Se llevan y acogen a los que pueden para que tengan oportunidades, los sacan e intentan hacer tiempo para que no los sacrifiquen.
A cambio que reciben, ¿subvenciones? ¿locales e instalaciones? NADA. (Sobre)viven del dinero que ellos mismos aportan, de lo que los escasos socios quieran donar y poco más.
Y no hay facilidades.
Cuando la gente sabe que colaboras en 1 asociación o que ayudas animales , en vez de colaborar, lo único que hacen es entregarte más y más animales: “mi perra acaba de parir”... “me he encontrado estos cachorritos en una caja”--- “en mi portal hay 1 perro abandonado merodeando”….
Somos el mejor descanso para la conciencia del que no se quiere mojar.
Ya nadie deja al coche en la gasolinera y acelera para irse de vacaciones a la playa. Lo que hacen es dejarlo en la protectora. Desde tirarlo por encima de una alambrada, hasta dejarlo en una residencia y no recogerlo.
Porque saben que dan con buenas personas que no pueden dar la espalda y abandonar el animal que ellos han abandonado.
Me permito añadir, que en algunas perreras españolas, ni siquiera la eutanasia es una inyección y se acabó. Algunos “veterinarios” que trabajan en perreras, encuentran otros medios de sacrificio mas dolorosos y desagradables, pero que (como no!) son mas económicos y rentables. Y por el precio de una inyección, se incineran o gasean vivos
Ese es el país en que vivimos.
Aunque tampoco podemos esperar mucho más de un lugar donde la fiesta nacional es torturar hasta la muerte un animal, mientras cientos de sádicos que han pagado su entrada gritan y disfrutan del espectáculo.
miércoles, 26 de mayo de 2010
DICEN QUE ES CIERTO -ZAPATERO-
Articulo en France Soir
(France-Soir, 14 marzo 2010) Original
FRANCE SOIR 14 mars 2010
Editorial.
Il a fallu six ans pour découvrir que derrière le sourire de M. Zapatero avait seulement un mauvais homme, mais les principaux dirigeants européens connaissent déjà le président espagnol, qui donne côté et envisager une politique nuisible pour l'Espagne et pour l'Europe. En conséquence de ce sentiment, la présidence "de l'Union espagnole étant le plus terne et marginalisés dans l'histoire de l'Europe commune.
Le gouvernement allemand d'Angela Merkel est clairement pris ses distances avec M. Zapatero, qui arrête régulièrement ses propositions, le français Sarkozy, d'abord intrigué par l'optimisme de l'espagnol, a dit "assez", collègues socialistes Gordon Brawn, Premier ministre britannique, il craintes et estime que la proximité des dommages Zapatero sa carrière déjà en déclin en tant que leader du Travail, M. Berlusconi a rit tout simplement à son homologue espagnol, le président permanente de la Belgique, Van Rompuy, incapable de comprendre le leader espagnol et fatigué de leurs incertitudes et astuces est caché et ne veux rien de lui.
Les Européens ont rejeté toutes les initiatives en cours qui Zapatero a fait en tant que président du Temps, de ses prescriptions économiques pour résoudre la crise, jusqu'à ce que leurs efforts visant à lever les sanctions et les garanties de l'Europe démocratique de la Chine et Cuba, sans parler de l'intérêt particulier Zapatero en Turquie pour ouvrir les portes de l'Union européenne.
L'expérience européenne est une douleur et Zapatero le pire n'est pas encore terminée parce que les principaux dirigeants européens ont déjà été disqualifiés et ne sont pas prêts à soutenir leur folie.
Dans les couloirs de Bruxelles a déclaré que Mme Merkel, Sarkozy et les autres présidents européens sont "indignés" par la mauvaise image que donne M. Zapatero en tant que président de Time Europe, notamment en matière de politique étrangère est particulièrement aigu lorsque l'amitié et le soutien à Zapatero comme des dictateurs sanguinaires qui écrasent le peuple de Cuba, l'Iran, le Venezuela et d'autres.
Le premier problème important en Europe Zapatero, qui a fait ses débuts en tant que président de Time "a été le refus d'approuver un projet de liste de sanctions pour les États membres qui n'ont pas atteint les objectifs qui sont fixés en Europe. L'Allemagne a dit "non" et considérée comme incompatible Zapatero entend mettre en œuvre en Europe qui a été en mesure d'appliquer en Espagne
Mais l'humiliation la plus cinglante, peut-être le pire en Europe a effectué un virage, le président de son histoire, Zapatero avait à supporter quand il a été exclu des négociations sur le plan de sauvetage pour la Grèce et la photo finale, qui a été ce qu'il blessé. J'ai demandé et même exigé, mais finalement apparu en public Angela Merkel et Nicolas Sarkozy en France, avec Van Rompuy. Zapatero, visiblement tendue et le visage hagard de rage, a dû comparaître seul devant les médias.
Le rejet le plus récent est publié par de nombreux groupes européens de la société civile contre le "trouble" document sur l'Internet que la présidence espagnole de l'UE a fourni à ses partenaires de la communauté. Personne ne veut l'Inquisition espagnole!, Cris La Quadrature du Net, qui, dans un communiqué plainte urgente "dérive obscurantiste de la présidence espagnole" et invité "pour s'opposer à ce point de vue extrêmes et dangereuses."
Joaquín Almunia ne cache pas son mépris pour le leader espagnol dans les conversations privées et publiques occasionnelles. Le commissaire estime que, en vertu de Zapatero, l'économie espagnole n'a pas d'autre choix que de l'effondrement. Pour Durao Barroso, jusqu'à récemment, un fan de la socialiste espagnol, et tourne le dos et essayez de ne pas apparaître à ses côtés.
Le dernier "coup" de l'Europe de Zapatero est récente, le 25 Février, la Commission européenne, et visiblement contrarié parce que le président du gouvernement espagnol ne tient pas compte des avis et recommandations qui donnent les institutions et les experts ont averti que la hausse de la TVA Zapatero a approuvé seront nuisibles et de ralentir la sortie de la crise en Espagne.
En Espagne, un isolé ZP et têtu comme une mule, continue à se déplacer vers l'abîme et la tête de ses gens ha ...
Traducción
Han tardado seis años en descubrir que detrás de la sonrisa de Zapatero sólo había un mal gobernante, pero los principales líderes europeos ya conocen al presidente español, al que le dan de lado y consideran un político dañino para España y para Europa. Como consecuencia de ese sentimiento, la presidencia española de la Unión está siendo la más deslucida y marginada en toda la Historia de la Europa común.
El gobierno alemán de Ángela Merkel está claramente distanciado de Zapatero, al que frena sistemáticamente sus propuestas; el francés Sarkozy, cautivado en un principio por el optimismo del español, ha dicho basta; el también socialista Gordon Brown, primer ministro británico, le teme y cree que la cercanía de Zapatero perjudica su ya decadente carrera como líder laborista; Berlusconi, simplemente, se ríe de su colega español; el presidente permanente belga, Van Rompuy, incapaz de entender al líder español y cansado de sus indefiniciones y trucos, se esconde y no quiere saber nada de él.
Los europeos han rechazado todas las iniciativas destacadas que Zapatero ha presentado como presidente de turno, desde sus recetas económicas para afrontar la crisis, hasta sus iniciativas por levantar las sanciones y cautelas de la Europa democrática frente a China y Cuba, sin olvidar el interés especial de Zapatero por abrir a Turquía las puertas de la Unión Europea.
La experiencia europea de Zapatero está siendo un calvario y lo peor no ha pasado todavía porque los principales líderes europeos ya le han descalificado y no están dispuestos a soportar sus sandeces.
En los pasillos de Bruselas se comenta que Merkel, Sarkozy y otros presidentes europeos están indignados por la pésima imagen que Zapatero está dando a Europa como presidente de turno, sobre todo en política exterior, donde es especialmente grave la amistad y apoyo de Zapatero a dictadores sanguinarios como los que aplastan a los pueblos de Cuba, Irán, Venezuela y otros.
El primer gran problema en Europa de Zapatero, que se estrenaba como presidente de turno, fue el rechazo al proyecto de aprobar un catálogo de sanciones para los Estados miembros que no cumplieran con los objetivos que se fijasen para Europa. Alemania dijo no y consideró incoherente que Zapatero pretenda aplicar en Europa lo que ha sido incapaz de aplicar en España.
Pero la humillación más hiriente, quizás la peor hecha por Europa a un presidente de turno en toda su historia, tuvo que padecerla Zapatero cuando fue excluido de la negociación del plan de rescate para Grecia y de la foto final, que fue lo que más le dolió. Lo pidió y hasta lo exigió, pero al final aparecieron en público Angela Merkel y el francés Nicolas Sarkozy, con Van Rompuy. Zapatero, visiblemente crispado y con el rostro demacrado por la rabia, tuvo que comparecer solo ante la prensa.
El mas reciente rechazo es el lanzado por numerosas asociaciones civiles europeas contra el inquietante documento sobre Internet que la presidencia española de la UE ha remitido a sus socios comunitarios. ¡Nadie quiere la Inquisición española!, grita La Quadrature du Net, que, en un comunicado urgente, denuncia la deriva oscurantista de la presidencia española e invita a oponerse a esta visión extremista y peligrosa.
Joaquín Almunia no oculta su desprecio por el dirigente español en sus conversaciones privadas y en alguna que otra pública. El comisario cree que, bajo Zapatero, la economía española no tiene otra salida que el colapso. Hasta Durao Barroso, hasta hace poco un admirador del socialista español, ya le da la espalda y procura no aparecer a su lado.
La última puñalada de Europa a Zapatero es reciente: el 25 de febrero la Comisión Europea, ya visiblemente contrariada porque el presidente español no hace caso a los consejos y recomendaciones que le dan las instituciones y los expertos, advirtió que la subida del IVA aprobada por Zapatero será perjudicial y frenará la salida de la crisis en España.
En España, un ZP aislado y terco como una mula, continúa avanzando hacia el abismo y llevando a su pueblo hacia el desastre, acompañado por un PSOE esclavizado y tan adicto al poder que parece dispuesto a sacrificar todo, incluyendo a la propia España, con tal de no dar el brazo a torcer y desprenderse del inepto que malgobierna la nave.
Los españoles, sometidos a un régimen que ya no consideran que sea una democracia, se sienten frustrados, sin confianza en el liderazgo, con miedo al futuro, presos del sistema y sin capacidad para lograr que Zapatero dimita y convoque elecciones anticipadas, como debería hacer si tuviera dignidad.
Internacionalmente aislado, Zapatero es también rechazado por un Obama al que le preocupa la pérdida de credibilidad del dirigente español. El presidente mulato de los Estados Unidos de América, antes admirado como un dios progresista, ya empieza a ser criticado entre los asesores de la Moncloa, mientras Zapatero sigue manteniendo la tesis suicida de que solo él tiene razón y que todos los demás están equivocados.
Sus únicos amigos en esta terrible coyuntura son los sindicatos, el degradado y sometido PSOE, la legión de los colocados y paniaguados que esquilman a diario las ubres del Estado y la multitud de fanáticos que la izquierda española ha reclutado en sus filas, tan cargados de odio contra la derecha que son incapaces de cuestionar a los suyos aunque hundan el país.
- - - - - - - - -
(France-Soir, 14 marzo 2010) Original
FRANCE SOIR 14 mars 2010
Editorial.
Il a fallu six ans pour découvrir que derrière le sourire de M. Zapatero avait seulement un mauvais homme, mais les principaux dirigeants européens connaissent déjà le président espagnol, qui donne côté et envisager une politique nuisible pour l'Espagne et pour l'Europe. En conséquence de ce sentiment, la présidence "de l'Union espagnole étant le plus terne et marginalisés dans l'histoire de l'Europe commune.
Le gouvernement allemand d'Angela Merkel est clairement pris ses distances avec M. Zapatero, qui arrête régulièrement ses propositions, le français Sarkozy, d'abord intrigué par l'optimisme de l'espagnol, a dit "assez", collègues socialistes Gordon Brawn, Premier ministre britannique, il craintes et estime que la proximité des dommages Zapatero sa carrière déjà en déclin en tant que leader du Travail, M. Berlusconi a rit tout simplement à son homologue espagnol, le président permanente de la Belgique, Van Rompuy, incapable de comprendre le leader espagnol et fatigué de leurs incertitudes et astuces est caché et ne veux rien de lui.
Les Européens ont rejeté toutes les initiatives en cours qui Zapatero a fait en tant que président du Temps, de ses prescriptions économiques pour résoudre la crise, jusqu'à ce que leurs efforts visant à lever les sanctions et les garanties de l'Europe démocratique de la Chine et Cuba, sans parler de l'intérêt particulier Zapatero en Turquie pour ouvrir les portes de l'Union européenne.
L'expérience européenne est une douleur et Zapatero le pire n'est pas encore terminée parce que les principaux dirigeants européens ont déjà été disqualifiés et ne sont pas prêts à soutenir leur folie.
Dans les couloirs de Bruxelles a déclaré que Mme Merkel, Sarkozy et les autres présidents européens sont "indignés" par la mauvaise image que donne M. Zapatero en tant que président de Time Europe, notamment en matière de politique étrangère est particulièrement aigu lorsque l'amitié et le soutien à Zapatero comme des dictateurs sanguinaires qui écrasent le peuple de Cuba, l'Iran, le Venezuela et d'autres.
Le premier problème important en Europe Zapatero, qui a fait ses débuts en tant que président de Time "a été le refus d'approuver un projet de liste de sanctions pour les États membres qui n'ont pas atteint les objectifs qui sont fixés en Europe. L'Allemagne a dit "non" et considérée comme incompatible Zapatero entend mettre en œuvre en Europe qui a été en mesure d'appliquer en Espagne
Mais l'humiliation la plus cinglante, peut-être le pire en Europe a effectué un virage, le président de son histoire, Zapatero avait à supporter quand il a été exclu des négociations sur le plan de sauvetage pour la Grèce et la photo finale, qui a été ce qu'il blessé. J'ai demandé et même exigé, mais finalement apparu en public Angela Merkel et Nicolas Sarkozy en France, avec Van Rompuy. Zapatero, visiblement tendue et le visage hagard de rage, a dû comparaître seul devant les médias.
Le rejet le plus récent est publié par de nombreux groupes européens de la société civile contre le "trouble" document sur l'Internet que la présidence espagnole de l'UE a fourni à ses partenaires de la communauté. Personne ne veut l'Inquisition espagnole!, Cris La Quadrature du Net, qui, dans un communiqué plainte urgente "dérive obscurantiste de la présidence espagnole" et invité "pour s'opposer à ce point de vue extrêmes et dangereuses."
Joaquín Almunia ne cache pas son mépris pour le leader espagnol dans les conversations privées et publiques occasionnelles. Le commissaire estime que, en vertu de Zapatero, l'économie espagnole n'a pas d'autre choix que de l'effondrement. Pour Durao Barroso, jusqu'à récemment, un fan de la socialiste espagnol, et tourne le dos et essayez de ne pas apparaître à ses côtés.
Le dernier "coup" de l'Europe de Zapatero est récente, le 25 Février, la Commission européenne, et visiblement contrarié parce que le président du gouvernement espagnol ne tient pas compte des avis et recommandations qui donnent les institutions et les experts ont averti que la hausse de la TVA Zapatero a approuvé seront nuisibles et de ralentir la sortie de la crise en Espagne.
En Espagne, un isolé ZP et têtu comme une mule, continue à se déplacer vers l'abîme et la tête de ses gens ha ...
Traducción
Han tardado seis años en descubrir que detrás de la sonrisa de Zapatero sólo había un mal gobernante, pero los principales líderes europeos ya conocen al presidente español, al que le dan de lado y consideran un político dañino para España y para Europa. Como consecuencia de ese sentimiento, la presidencia española de la Unión está siendo la más deslucida y marginada en toda la Historia de la Europa común.
El gobierno alemán de Ángela Merkel está claramente distanciado de Zapatero, al que frena sistemáticamente sus propuestas; el francés Sarkozy, cautivado en un principio por el optimismo del español, ha dicho basta; el también socialista Gordon Brown, primer ministro británico, le teme y cree que la cercanía de Zapatero perjudica su ya decadente carrera como líder laborista; Berlusconi, simplemente, se ríe de su colega español; el presidente permanente belga, Van Rompuy, incapaz de entender al líder español y cansado de sus indefiniciones y trucos, se esconde y no quiere saber nada de él.
Los europeos han rechazado todas las iniciativas destacadas que Zapatero ha presentado como presidente de turno, desde sus recetas económicas para afrontar la crisis, hasta sus iniciativas por levantar las sanciones y cautelas de la Europa democrática frente a China y Cuba, sin olvidar el interés especial de Zapatero por abrir a Turquía las puertas de la Unión Europea.
La experiencia europea de Zapatero está siendo un calvario y lo peor no ha pasado todavía porque los principales líderes europeos ya le han descalificado y no están dispuestos a soportar sus sandeces.
En los pasillos de Bruselas se comenta que Merkel, Sarkozy y otros presidentes europeos están indignados por la pésima imagen que Zapatero está dando a Europa como presidente de turno, sobre todo en política exterior, donde es especialmente grave la amistad y apoyo de Zapatero a dictadores sanguinarios como los que aplastan a los pueblos de Cuba, Irán, Venezuela y otros.
El primer gran problema en Europa de Zapatero, que se estrenaba como presidente de turno, fue el rechazo al proyecto de aprobar un catálogo de sanciones para los Estados miembros que no cumplieran con los objetivos que se fijasen para Europa. Alemania dijo no y consideró incoherente que Zapatero pretenda aplicar en Europa lo que ha sido incapaz de aplicar en España.
Pero la humillación más hiriente, quizás la peor hecha por Europa a un presidente de turno en toda su historia, tuvo que padecerla Zapatero cuando fue excluido de la negociación del plan de rescate para Grecia y de la foto final, que fue lo que más le dolió. Lo pidió y hasta lo exigió, pero al final aparecieron en público Angela Merkel y el francés Nicolas Sarkozy, con Van Rompuy. Zapatero, visiblemente crispado y con el rostro demacrado por la rabia, tuvo que comparecer solo ante la prensa.
El mas reciente rechazo es el lanzado por numerosas asociaciones civiles europeas contra el inquietante documento sobre Internet que la presidencia española de la UE ha remitido a sus socios comunitarios. ¡Nadie quiere la Inquisición española!, grita La Quadrature du Net, que, en un comunicado urgente, denuncia la deriva oscurantista de la presidencia española e invita a oponerse a esta visión extremista y peligrosa.
Joaquín Almunia no oculta su desprecio por el dirigente español en sus conversaciones privadas y en alguna que otra pública. El comisario cree que, bajo Zapatero, la economía española no tiene otra salida que el colapso. Hasta Durao Barroso, hasta hace poco un admirador del socialista español, ya le da la espalda y procura no aparecer a su lado.
La última puñalada de Europa a Zapatero es reciente: el 25 de febrero la Comisión Europea, ya visiblemente contrariada porque el presidente español no hace caso a los consejos y recomendaciones que le dan las instituciones y los expertos, advirtió que la subida del IVA aprobada por Zapatero será perjudicial y frenará la salida de la crisis en España.
En España, un ZP aislado y terco como una mula, continúa avanzando hacia el abismo y llevando a su pueblo hacia el desastre, acompañado por un PSOE esclavizado y tan adicto al poder que parece dispuesto a sacrificar todo, incluyendo a la propia España, con tal de no dar el brazo a torcer y desprenderse del inepto que malgobierna la nave.
Los españoles, sometidos a un régimen que ya no consideran que sea una democracia, se sienten frustrados, sin confianza en el liderazgo, con miedo al futuro, presos del sistema y sin capacidad para lograr que Zapatero dimita y convoque elecciones anticipadas, como debería hacer si tuviera dignidad.
Internacionalmente aislado, Zapatero es también rechazado por un Obama al que le preocupa la pérdida de credibilidad del dirigente español. El presidente mulato de los Estados Unidos de América, antes admirado como un dios progresista, ya empieza a ser criticado entre los asesores de la Moncloa, mientras Zapatero sigue manteniendo la tesis suicida de que solo él tiene razón y que todos los demás están equivocados.
Sus únicos amigos en esta terrible coyuntura son los sindicatos, el degradado y sometido PSOE, la legión de los colocados y paniaguados que esquilman a diario las ubres del Estado y la multitud de fanáticos que la izquierda española ha reclutado en sus filas, tan cargados de odio contra la derecha que son incapaces de cuestionar a los suyos aunque hundan el país.
- - - - - - - - -
martes, 25 de mayo de 2010
DIOS ES REPUBLICANO
Me manda Arturo del Villar un artículo sin desperdicio alguno.
DIOS ES REPUBLICANO
La mayor diatriba contra la monarquía que se ha planteado en toda la historia de la humanidad la hizo Dios nada menos. En sus comienzos como pueblo los judíos formaban una familia, presidida por un patriarca, hasta que Jacob, a quien el mismo Dios cambió ese nombre por el de Israel, y sus doce hijos varones, patriarcas de otras tantas tribus, se instalaron en Egipto. Allí, tras un período de prosperidad, sus herederos acabaron siendo esclavos.
Dice la Biblia hebrea, el llamado Antiguo testamento en las ediciones cristianas, que pasado un tiempo Dios, denominado Yahvé en unas versiones y Jehová en otras, eligió a un líder para trasladar al pueblo judío de Egipto a la tierra de Canaán, con poderes absolutos: era Moisés. Tras él fue designado Josué, y a continuación actuaron como dirigentes del pueblo judío los conocidos como jueces, aunque en realidad eran líderes guerreros que imponían su autoridad. Uno de ellos, Gedeón, fue elegido rey por los israelitas, pero él rechazó el título. Otro, Abimelec, sí aceptó la corona, y reinó tres años, aunque no tuvo continuidad.
El último de los jueces fue Samuel, a quien están dedicados dos libros en la Biblia hebrea. Se cuenta en el octavo capítulo del primer libro que cuando envejeció puso a sus dos hijos como jueces, pero el pueblo los rechazó, y le exigió que reclamara a Dios la elección de un rey. Al parecer, Samuel se comunicaba con Dios en sueños, y después interpretaba al pueblo sus designios. Y ésta es la opinión de Dios sobre la monarquía, expuesta para prevenir al pueblo judío de lo que le esperaba si persistía en su propósito de tener un rey, según la traducción de Nácar y Colunga publicada por la Biblioteca de Autores Cristianos:
Ved cómo os tratará el rey que reinará sobre vosotros: Tomará a vuestros hijos y los pondrá sobre sus carros y entre sus aurigas y los hará correr delante de su carro. De ellos hará jefes de mil, de ciento y de cincuenta; les hará labrar sus campos, recolectar sus mieses, fabricar sus armas de guerra y el atalaje de sus carros. Tomará a vuestras hijas para perfumeras, cocineras y panaderas. Tomará vuestros mejores campos, viñas y olivares, y se los dará a sus servidores. Diezmará vuestras cosechas y vuestros vinos para sus eunucos y servidores. Tomará vuestros siervos y vuestras siervas, vuestros mejores bueyes y asnos, para emplearlos en sus obras. Diezmará vuestros rebaños y vosotros mismos seréis esclavos suyos. Y aquel día clamaréis a causa del rey que vosotros elegisteis, pero entonces Yahvé no os responderá. (Libro 1 de Samuel, 8: 11-18.)
Naturalmente, Dios tenía razón. Así se han comportado los reyes a lo largo de la historia, y así continuarán haciéndolo mientras subsista la anacrónica institución monárquica. El pueblo judío desoyó las advertencias de su Dios, y padeció la tiranía de unos reyes que actuaron tal como él había previsto. Se narra en los libros bíblicos de los Reyes y de las Crónicas, hasta la destrucción de Jerusalén y cautividad del pueblo judío por sus conquistadores. Resulta una historia de continuos desastres y horrores, que confirma la exhortación divina sobre la maldad de la monarquía.
La Iglesia cristiana acepta la Biblia hebrea como revelación de Dios, pero la interpreta a su conveniencia. Por eso ha permitido la alianza entre el altar y el trono, desoyendo la condena especificada en el Libro 1 de Samuel. Cuando el emperador Constantino descubrió que la mayoría de sus súbditos practicaba el cristianismo, decidió aceptarlo como religión oficial del imperio, mediante el edicto de Milán del año 313. Desde entonces el altar y el trono se han protegido mutuamente.
Desde entonces los teólogos cristianos defienden que la monarquía es una institución de origen divino, por lo que atentar contra la persona del rey se convierte en un pecado además de un delito, castigado por el poder civil y por el eclesiástico. El rechazo absoluto de la monarquía por parte de Dios, inconfundiblemente expuesto en el texto citado, no fue tenido en consideración, porque molestaba a sus planes.
La Iglesia de Roma no ha sentido ningún recelo a la hora de falsificar el libro en el que ella misma dice que está recopilada la revelación de Dios, la Biblia. Por eso condenó a morir quemados vivos en la hoguera a quienes lo traducían a los idiomas vulgares, a los impresores, a los vendedores y por supuesto a los lectores.
Los llamados autos de fe, en los que el impúdicamente denominado Tribunal del Santo Oficio quemaba a los disidentes, eran muy a menudo presididos por los reyes cristianos, satisfechos de que la Iglesia atemorizase a sus vasallos con unos castigos declarados de origen divino. Téngase en cuenta que el sanguinario tribunal de la Inquisición fue otorgado a España por el papa de Roma Sixto IV en 1478, a petición de los reyes Fernando e Isabel, que se valieron de él para eliminar a cuantos súbditos representaban un peligro para sus planes totalitarios. Fue el principal motivo para que el inmundo papa Alejandro VI les concediera el título de “reyes católicos”, aplicable a ellos y sus sucesores, por lo que el actual rey de España lo puede ostentar.
En las monedas se llegó a tallar una inscripción blasfema alrededor de la cabeza del monarca y tras su nombre, “rey por la gracia de Dios”. Si Dios es contrario a la monarquía, resulta imposible que conceda su gracia a un rey. No obstante, la alianza entre el altar y el trono la hacía adecuada. Incluso durante la etapa del nacionalcatolicismo la Iglesia autorizó una adaptación a la efigie del dictadorísimo, llamándole “caudillo de España por la gracia de Dios”. No sólo es una blasfemia, sino un insulto al pueblo español, uno de tantos cometidos por la Iglesia romana en connivencia con el poder político. La Iglesia afirma que el dirigente supremo de la nación ha sido elegido por Dios, y no sólo hay que respetarlo, sino también orar por él en todas las misas que se oficien en el territorio. Una blasfemia sobre otra.
Cuando algún súbdito atentaba contra el rey, se convertía en reo de muerte según las leyes humanas y presuntamente divinas. La Iglesia romana llegó a extremos inconcebibles. Por ejemplo, cuando el cura Merino fracasó en su intento de matar a Isabel II con una navajita que apenas rozó las carnes de la gordísima golfa, fue condenado a muerte, pero antes el obispo le despojó de su condición sacerdotal, de forma que el reo fuese un ciudadano cualquiera. Ahora bien: en el ritual romano de la consagración sacerdotal se dice que sacerdote lo es para toda la eternidad, por lo que la ceremonia a la que se sometió al cura Merino fue imposible conforme al derecho canónico. Los jerarcas eclesiásticos no lo tuvieron en cuenta.
Puesto que el Dios que se da a conocer en la Biblia es contrario a la monarquía, ningún creyente en él, judío o cristiano, puede aceptarla. Pero a algunos pueblos les gusta ser vasallos.
ARTURO DEL VILLAR
PRESIDENTE DEL COLECTIVO REPUBLICANO TERCER MILENIO
Visite nuestro blog: www.fresdeval.blogspot.com
DIOS ES REPUBLICANO
La mayor diatriba contra la monarquía que se ha planteado en toda la historia de la humanidad la hizo Dios nada menos. En sus comienzos como pueblo los judíos formaban una familia, presidida por un patriarca, hasta que Jacob, a quien el mismo Dios cambió ese nombre por el de Israel, y sus doce hijos varones, patriarcas de otras tantas tribus, se instalaron en Egipto. Allí, tras un período de prosperidad, sus herederos acabaron siendo esclavos.
Dice la Biblia hebrea, el llamado Antiguo testamento en las ediciones cristianas, que pasado un tiempo Dios, denominado Yahvé en unas versiones y Jehová en otras, eligió a un líder para trasladar al pueblo judío de Egipto a la tierra de Canaán, con poderes absolutos: era Moisés. Tras él fue designado Josué, y a continuación actuaron como dirigentes del pueblo judío los conocidos como jueces, aunque en realidad eran líderes guerreros que imponían su autoridad. Uno de ellos, Gedeón, fue elegido rey por los israelitas, pero él rechazó el título. Otro, Abimelec, sí aceptó la corona, y reinó tres años, aunque no tuvo continuidad.
El último de los jueces fue Samuel, a quien están dedicados dos libros en la Biblia hebrea. Se cuenta en el octavo capítulo del primer libro que cuando envejeció puso a sus dos hijos como jueces, pero el pueblo los rechazó, y le exigió que reclamara a Dios la elección de un rey. Al parecer, Samuel se comunicaba con Dios en sueños, y después interpretaba al pueblo sus designios. Y ésta es la opinión de Dios sobre la monarquía, expuesta para prevenir al pueblo judío de lo que le esperaba si persistía en su propósito de tener un rey, según la traducción de Nácar y Colunga publicada por la Biblioteca de Autores Cristianos:
Ved cómo os tratará el rey que reinará sobre vosotros: Tomará a vuestros hijos y los pondrá sobre sus carros y entre sus aurigas y los hará correr delante de su carro. De ellos hará jefes de mil, de ciento y de cincuenta; les hará labrar sus campos, recolectar sus mieses, fabricar sus armas de guerra y el atalaje de sus carros. Tomará a vuestras hijas para perfumeras, cocineras y panaderas. Tomará vuestros mejores campos, viñas y olivares, y se los dará a sus servidores. Diezmará vuestras cosechas y vuestros vinos para sus eunucos y servidores. Tomará vuestros siervos y vuestras siervas, vuestros mejores bueyes y asnos, para emplearlos en sus obras. Diezmará vuestros rebaños y vosotros mismos seréis esclavos suyos. Y aquel día clamaréis a causa del rey que vosotros elegisteis, pero entonces Yahvé no os responderá. (Libro 1 de Samuel, 8: 11-18.)
Naturalmente, Dios tenía razón. Así se han comportado los reyes a lo largo de la historia, y así continuarán haciéndolo mientras subsista la anacrónica institución monárquica. El pueblo judío desoyó las advertencias de su Dios, y padeció la tiranía de unos reyes que actuaron tal como él había previsto. Se narra en los libros bíblicos de los Reyes y de las Crónicas, hasta la destrucción de Jerusalén y cautividad del pueblo judío por sus conquistadores. Resulta una historia de continuos desastres y horrores, que confirma la exhortación divina sobre la maldad de la monarquía.
La Iglesia cristiana acepta la Biblia hebrea como revelación de Dios, pero la interpreta a su conveniencia. Por eso ha permitido la alianza entre el altar y el trono, desoyendo la condena especificada en el Libro 1 de Samuel. Cuando el emperador Constantino descubrió que la mayoría de sus súbditos practicaba el cristianismo, decidió aceptarlo como religión oficial del imperio, mediante el edicto de Milán del año 313. Desde entonces el altar y el trono se han protegido mutuamente.
Desde entonces los teólogos cristianos defienden que la monarquía es una institución de origen divino, por lo que atentar contra la persona del rey se convierte en un pecado además de un delito, castigado por el poder civil y por el eclesiástico. El rechazo absoluto de la monarquía por parte de Dios, inconfundiblemente expuesto en el texto citado, no fue tenido en consideración, porque molestaba a sus planes.
La Iglesia de Roma no ha sentido ningún recelo a la hora de falsificar el libro en el que ella misma dice que está recopilada la revelación de Dios, la Biblia. Por eso condenó a morir quemados vivos en la hoguera a quienes lo traducían a los idiomas vulgares, a los impresores, a los vendedores y por supuesto a los lectores.
Los llamados autos de fe, en los que el impúdicamente denominado Tribunal del Santo Oficio quemaba a los disidentes, eran muy a menudo presididos por los reyes cristianos, satisfechos de que la Iglesia atemorizase a sus vasallos con unos castigos declarados de origen divino. Téngase en cuenta que el sanguinario tribunal de la Inquisición fue otorgado a España por el papa de Roma Sixto IV en 1478, a petición de los reyes Fernando e Isabel, que se valieron de él para eliminar a cuantos súbditos representaban un peligro para sus planes totalitarios. Fue el principal motivo para que el inmundo papa Alejandro VI les concediera el título de “reyes católicos”, aplicable a ellos y sus sucesores, por lo que el actual rey de España lo puede ostentar.
En las monedas se llegó a tallar una inscripción blasfema alrededor de la cabeza del monarca y tras su nombre, “rey por la gracia de Dios”. Si Dios es contrario a la monarquía, resulta imposible que conceda su gracia a un rey. No obstante, la alianza entre el altar y el trono la hacía adecuada. Incluso durante la etapa del nacionalcatolicismo la Iglesia autorizó una adaptación a la efigie del dictadorísimo, llamándole “caudillo de España por la gracia de Dios”. No sólo es una blasfemia, sino un insulto al pueblo español, uno de tantos cometidos por la Iglesia romana en connivencia con el poder político. La Iglesia afirma que el dirigente supremo de la nación ha sido elegido por Dios, y no sólo hay que respetarlo, sino también orar por él en todas las misas que se oficien en el territorio. Una blasfemia sobre otra.
Cuando algún súbdito atentaba contra el rey, se convertía en reo de muerte según las leyes humanas y presuntamente divinas. La Iglesia romana llegó a extremos inconcebibles. Por ejemplo, cuando el cura Merino fracasó en su intento de matar a Isabel II con una navajita que apenas rozó las carnes de la gordísima golfa, fue condenado a muerte, pero antes el obispo le despojó de su condición sacerdotal, de forma que el reo fuese un ciudadano cualquiera. Ahora bien: en el ritual romano de la consagración sacerdotal se dice que sacerdote lo es para toda la eternidad, por lo que la ceremonia a la que se sometió al cura Merino fue imposible conforme al derecho canónico. Los jerarcas eclesiásticos no lo tuvieron en cuenta.
Puesto que el Dios que se da a conocer en la Biblia es contrario a la monarquía, ningún creyente en él, judío o cristiano, puede aceptarla. Pero a algunos pueblos les gusta ser vasallos.
ARTURO DEL VILLAR
PRESIDENTE DEL COLECTIVO REPUBLICANO TERCER MILENIO
Visite nuestro blog: www.fresdeval.blogspot.com
jueves, 20 de mayo de 2010
FALLO DE PREMIO LITERARIO
Fallo del XXI Premio de Litecultura Stanislav Lem
El Jurado, compuesto por:
Manuel Jurado, Alcalde de la ciudad-
Raúl del Gozo, Conserje emérito del periódico La Tribuna.
Pepita Ruiz Brejo, Doctora en estigmas.
Y Juan de la Oreja, Transeúnte.
Reunidos a puerta cerrada, tras deliberar tres días y tres noches cada uno, seleccionan, entre los más de quinientos ejemplares presentados, los cinco que a continuación se nombran:
Juan de Argumansa que con su plantación “Catorce bocas me alimentan” de Sagrario Torres ha conseguido un tríptico de sonetos.
Luisa Fernanda Osorio que ha injertado un adjetivolo a una adverbiola y conseguido unos adjetoadverbios dignos de admiración.
Lola Bustamante que con su plantación de Javier Marías abonada con cenizas de libros de varios autores ha conseguido que la planta estalle de colorido con brotes de una intertextualidad sublimadora.
Manolo G. Bur que alcanzó a conseguir una planta rarísima con flores y hojas teñidas de citas en latín y griego al plantar la Cuádruple Raíz del Principio de Razón Suficiente de Eduardo Ovejero y Mauri.
El premio ha sido para Juan de Argumansa, que en este mismo acto dio lectura al tríptico ganador y después lo troceo dándoselo a comer a los asistentes.
El Jurado, compuesto por:
Manuel Jurado, Alcalde de la ciudad-
Raúl del Gozo, Conserje emérito del periódico La Tribuna.
Pepita Ruiz Brejo, Doctora en estigmas.
Y Juan de la Oreja, Transeúnte.
Reunidos a puerta cerrada, tras deliberar tres días y tres noches cada uno, seleccionan, entre los más de quinientos ejemplares presentados, los cinco que a continuación se nombran:
Juan de Argumansa que con su plantación “Catorce bocas me alimentan” de Sagrario Torres ha conseguido un tríptico de sonetos.
Luisa Fernanda Osorio que ha injertado un adjetivolo a una adverbiola y conseguido unos adjetoadverbios dignos de admiración.
Lola Bustamante que con su plantación de Javier Marías abonada con cenizas de libros de varios autores ha conseguido que la planta estalle de colorido con brotes de una intertextualidad sublimadora.
Manolo G. Bur que alcanzó a conseguir una planta rarísima con flores y hojas teñidas de citas en latín y griego al plantar la Cuádruple Raíz del Principio de Razón Suficiente de Eduardo Ovejero y Mauri.
El premio ha sido para Juan de Argumansa, que en este mismo acto dio lectura al tríptico ganador y después lo troceo dándoselo a comer a los asistentes.
miércoles, 19 de mayo de 2010
nada
Llegó a la ciudad bien entrada la noche. Había salido hacía dos días aunque no recordaba de donde. No recordaba nada. Tenía el traje roto y algo de sangre seca en la cabeza y las manos.
Debí caerme en algún sitio. Tiene razón mi madre cuando me dice que soy un patoso. ¿Qué hago en esta ciudad?. ¿Por qué he venido?. En mi familia nunca se va a algún sitio sin que haya una razón.
Debí caerme en algún sitio. Tiene razón mi madre cuando me dice que soy un patoso. ¿Qué hago en esta ciudad?. ¿Por qué he venido?. En mi familia nunca se va a algún sitio sin que haya una razón.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
